|
|
|
|
|||||||||
 | |||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| Actualizada el 17/10/2006. |
|
||||||
GuiaSalud. Catálogo de Guías de Práctica Clínica elaborado por el Ministerio de Sanidad y Consumo.
Agencias de Evaluación y Organismos
- Tecnologías Sanitarias: Son tecnologías sanitarias los medicamentos, aparatos, procedimientos médicos y quirúrgicos empleados para la atención médica, así como los sistemas organizativos con los que esta atención sanitaria se presta.
- Evaluación de Medicamentos:
- AGEMED. Agencia Española de Medicamentos y productos sanitarios.
- Evaluación de Tecnologías Sanitarias: Análisis sistemático y estructurado de la tecnología, con el fin de proveer de soporte técnico a las decisiones en política sanitaria, así como las decisiones en la práctica clínica y contextualizar los resultados en el ámbito en que dichas tecnologías se desarrollan.
- Agencia Pedro Laín Entralgo. Madrid
- AATM. Agència d´Avaluació de Tecnologia i Recerca Médique. Cataluña.
- AETS. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, Instituto de Salud Carlos III
- AETSA . Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía
- AVALIA-T. Axencia de Avaliación de Tecnoloxías Sanitarias de Galicia
- Centro Cochrane Iberoamericano
- OPS/PAHO. Organización Panamericana de la Salud
- OSTEBA. Osasunerako Teknologien Ebaluaketa. País vasco.
- GAIBE. Grupo de Asma Infantil basado en la Evidencia.
- Neumología Basada en la Evidencia. Grupo de MBE del Servicio de Neumología del Hospital Universitario 12 de Octubre.
- Odontología Basada en la Evidencia. Universidad de Valparaíso (Chile).
- Otorrinolaringología Basada en la Evidencia. Hospital de Puerta del Mar (Cádiz).
- Pediatría Basada en la Evidencia. Página personal de José Cristobal Buñuel Álvarez.
- Red temática de Medicina Basada en la Evidencia
Páginas elaboradas por médicos, en las que se presentan una selección personal de recursos.
- Comité de MBE. Clínica alemana
- Evidencias.com. Web brasileña con material para la docencia de MBE.
- Medicina Basada en la Evidencia. Página personal de Rafael Bravo.
- TESA. Thesaurus de las evidencias sobre asma.
- UPVmed. MBE. Universidad Politécnica de Madrid.
Bandolier (Ed. Español)
Evidencias en Pediatría (Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria)
Evidentia. Revista de Enfermería Basada en la Evidencia. Fundación Index de Granada.
Nets (Noticias en evaluación de tecnologías Sanitarias)
Osteba Berriak. Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.
Ortopedia Basada en la Evidencia. Sociedad Andaluza de Ortopedia y Traumatología
AEETS. Asociación Española de Evaluación de Tecnologías Sanitarias
Psiq-Eviden. Psiquiatría Basada en la Evidencia
Informes de Evaluación: Documento estructurado desarrollado a partir de la búsqueda de evidencia científica sintetizada y clasificada para hacer recomendaciones en la toma de decisiones. En él se tratan aspectos relativos a la eficacia, efectividad, eficiencia, utilidad y/o impacto de una tecnología, entendiendo esta tanto los procedimientos médicos y quirúrgicos, programas y medicamentos, en un contexto previamente definido.
- HTA. (Health Technology assessment Database)
- Revisiones Sistemáticas: Aplicación claramente formulada que emplea métodos sistemáticos y explícitos para identificar, seleccionar y evaluar críticamente una investigación relevante.
DARE. (Database of abstracts of reviews of Effectiveness)
TRIP database (Turning Research into Practice)
Guías de Práctica Clínica: Aseveraciones sistemáticamente desarrolladas que ayudan a médicos y pacientes a tomar decisiones sobre la asistencia médica en la práctica clínica y en la toma de decisiones.
Centros elaboradores de GPC:
Health Services Technology Assessment Texts (HS/TAT) (USA). Permite la consulta al texto completo de GPC, guías de referencia rápida para clínicos, información para pacientes e informes de evidencia financiados por la Agency for Health Care Policy and Research (AHCPR); informes de evaluación de tecnologías sanitarias; conferencias de consenso e informes de evaluación tecnológica de los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos [NIH]); …,
New Zealand Guidelines Group (NZGG) (Nueva Zelanda) establecido en 1996 por el National Health Committee (NHC) como una red informal de expertos para la formación de profesionales sanitarios y consumidores en el desarrollo e implementación de GPC. En la actualidad contiene guías propias divididas en 17 especialidades y catalogadas en 3 grupos: basadas en el consenso, basadas en la evidencia y GPC «explícitas» basadas en la evidencia.
Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) (Escocia) fundado en 1993 con el objetivo de mejorar la efectividad y la eficiencia de la atención sanitaria en Escocia, SIGN es una red de clínicos y profesionales sanitarios pertenecientes a todos los colegios de médicos del Reino Unido, así como de enfermería, farmacia, odontología y profesiones afines. Hasta el momento se han elaborado más de 50 GPC. Desde el punto de vista metodológico, estas GPC serían las más completas, ya que se elaboran exclusivamente a partir de revisiones sistemáticas de la literatura, emplean grupos multidisciplinarios y exigen que se explicite el grado de evidencia científica.
British Columbia Council on Clinical Practice Guidelines, Canadá.
Center for Disease Control Prevention Guidelines Database, CDC. USA.
Centros de almacenamiento de GPC («clearinghouses»):
National Guideline Clearinghouse (NGC) (USA) base de datos de guías de práctica clínica (más de 1.000) y documentos relacionados, provenientes de diversas partes del mundo y avalados por la Agency for Health Care Policy and Research (AHCPR), en asociación con la American Medical Association (AMA) y la American Association of Health Plans (AAHP). Sólo las localiza, las evalúa y las difunde.
CMA Infobase (Canadá) Este centro,regentado por la Canadian Medical Association (CMA),fue fundado en principio con el objetivo de «facilitar a sus miembros acceso on-line a una extensa gama de recursos de información clínica basada en la mejor evidencia científica disponible». En la actualidad permite acceso a casi 2.000 GPC en inglés y/o francés. Recientemente ha incorporado un dispositivo de búsqueda con tres niveles (elemental, básico y avanzado). Más de la mitad de las GPC y documentos relacionados está disponible gratuitamente a texto completo.
Primary Care Clinical Practice Guidelines (USA), mantenida por la Facultad de Medicina de la Universidad de San Francisco (California), contiene una amplia selección de enlaces de revisiones y directrices clínicas (incluyendo GPC) y recursos para profesionales de AP.
Otros lugares donde localizar GPC:
Tripdatabase motor de búsqueda específicamente diseñado para localizar la dirección de documentos médicos de alto valor añadido disponibles en Internet y producidos por centros basados en la evidencia, entre los que se encuentran los principales centros productores de GPC.
El ICSI (Institute for Clinical Sistems Improvement) organización sin ánimo de lucro, producto de la colaboración de varias organizaciones sanitarias americanas cuyo objetivo es mejorar la calidad de la atención sanitaria y fomentar las «mejores prácticas clínicas». Ha elaborado una gran variedad de guías que se pueden obtener a texto completo en formato pdf y en versión breve como algoritmos en forma de manual impreso.
Pubgle. Motor de búsqueda que combina la capacidad de indexación de Pubmed con la búsqueda en Google.
Centros metodológicos de GPC:
St. George's Hospital Medical School (UK) Coordinados por este centro y financiados por BIOMED, se han desarrollado 2 proyectos de investigación que han producido los instrumentos más utilizados en la actualidad para la evaluación de GPC (Appraisal Instrument for Clinical Guidelines y AGREE) . El primero (AIFCG) que está basado en un cuestionario elaborado por el Instituto de Medicina (Estados Unidos) en 1992 contiene en su versión actual 37 preguntas sobre diferentes aspectos de la elaboración de GPC divididas en tres dimensiones: rigor en el desarrollo, contexto y contenido, y aplicabilidad. El AIFCG ha sido validado con éxito en más de 60 GPC y sus principales limitaciones radican en la falta de escalas que permitan la evaluación cuantitativa de las GPC y en que está dirigido a metodólogos más que a clínicos. Precisamente estas limitaciones son las que intenta paliar el segundo instrumento (AGREE), que en la actualidad está siendo pilotado y validado en un proyecto internacional multicéntrico financiado por la Unión Europea.
Guidelines Appraisal Project (GAP) (Canadá). Primer centro en investigar qué esperaban los clínicos de las GPC (Clinician attitudes and knowledge about practice guidelines, 1991), en realizar seminarios de formación, en desarrollar guías para usuarios, promover resúmenes estandarizados de GPC y en iniciar un registro global de GPC basadas en la evidencia. A pesar de la falta de actualización, los materiales del GAP continúan siendo una excelente referencia metodológica sobre GPC por su lucidez, claridad y calidad.
Ensayos Clínicos: Estudio clínico, preestablecido, generalmente controlado sobre la seguridad, eficacia y dosificación ideal de uno o más procedimientos, drogas o técnicas, en grupos seleccionados, de acuerdo a criterios predeterminados de selección y observados para evidencias predefinidas de efectos favorables o desfavorables.
- Medline: Clinical Queries (También se permite la búsqueda de ensayos si se limita por tipo de publicación)
- Cochrane Controlled Trial Register
- Clinical Trials (National Library of Medicine)
Agencias de Evaluación de Medicamentos:
Evaluación de Tecnologías Sanitarias:
INAHTA. International Net of Assessment Health Technologies Agencies. Red internacional de agencias de evaluación de tecnologías sanitarias. En la actualidad se halla constituída por 42 agencias de 21 países. Además de las agencias españolas, se encuentran incluidas:
Australia:
Austria:
ITA. Institute of Technology Assessment.
Bélgica:
Kce
Canadá:
Chile:
Etesa. Evaluación en Tecnologías Sanitarias.
- Cuba:
- INHEM. Instituto Nacional de Higiene Epidemiologia y Microbiologia.
- Dinamarca:
- Finlandia:
- FINOHTA. Finnish Office for Health Care Technology Assessment Stakes.
- Francia:
- Alemania:
- DAHTA @ DIMDI. German Agency for Health Technology Assessment at the German Institute for Medical Documentation and Information.
- Hungría:
- Israel:
- Nueva Zelanda:
- NZHTA. New Zealand Health Technology Assessment.
- Noruega:
- NKOC. The Norwegian Centre for Health Technology Assessment.
- Países bajos:
- Suecia:
- Suiza:
- FSIOS. Medical Technology Unit. Federal Social Insurance Office.
- SWISS/TA. Swiss Science Council/Technology Assessment.
- Reino Unido:
- CHE. Centre for Health Economics.
- NCCHTA. National Coordinating Centre for Health Technology Assessment.
- NHSCRD. NHS Centre for Reviews and Dissemination University of York.
- HTBS. Health Technology Board for Scotland.
- NICE. National Institute for Clinical Excellence.
- NHSC. UK Horizon Scanning Center.
- Estados Unidos:
- Center for Evidence Based Medicine. fundado en Oxford, tiene como fin fundamental es promover la atención sanitaria basada en la evidencia y proporcionar apoyo y recursos.
- Center for Evidence Based Dentistry
- Centre for Evidence Based Pharmacotherapy
- Center for Evidence Based Child Health
- Center for Evidence Based Mental Health
- Centre for Evidence Based Physioterapy
- Nottingham Centre for Evidence Based Pathology
- Center for Health Research and Evaluation
- Evidence Based Emergency Medicine Center
- Evidence Based Medicine Resource Center
- Evidence Based Psychiatry Center
La colaboración Cochrane es un organismo sin ánimo de lucro, cuyo fin es elaborar revisiones sistemáticas a partir de ensayos clínicos controlados, así como revisiones de la evidencia más fiable derivadas de otras fuentes. Se estructura en varios niveles o entidades:
- Los Grupos Colaboradores de Revisión. Grupos de carácter internacional, multidisciplinario que se encargan de preparar y actualizar las revisiones sistemáticas.
- Los Grupos de Metodología. Establecidos para desarrollar los métodos y aconsejar a la Colaboración sobre cómo mejorar la validez y precisión de las revisiones sistemáticas.
- Los Ámbitos (Fields). Los Ámbitos se ocupan de otras dimensiones sanitarias más allá de los problemas de salud tales como: la administración de la atención, el tipo de consumidor o tipo de intervención.
- Red de Consumidores (Consumer Network). Proporciona información y foro para vincular entre sí a consumidores participantes en la Colaboración.
- Centros. Todas estas entidades están apoyadas por la tarea de los Centros Cochrane distribuidos por todo el mundo. Comparten la responsabilidad de ayudar a coordinar y dar respaldo a los miembros de la Colaboración en áreas tales como formación y promoción en sus diferentes ámbitos geográficos.
- BEME. Best Evidence Medical Education
- ICES. Institute for Clinical Evaluative Sciences
- Joanna Briggs Institute for Evidence Based Nursing & Midwifery
- ARIF. Aggressive Research Intelligence Facility
- ACP Journal Club
- At a glance (Institute for clinical Evaluative Sciences)
- Bandolier
- Clinical Evidence
- Effective Health Care Bulletins
- Evidence-Based Cardiovascular Medicine
- Evidence Based Cardiology
- Evidence-Based Healthcare
- Evidence Based Medicine
- Evidence-Based Mental Health
- Evidence Based Nursing
- Evidence Based Oncology
- Evidence-Based Obstetrics & Gynecology
- Evidence Based Purchasing
- Gavel
- ImpAct
- Journal of Informed Pharmacotherapy
- Newsletter: Publicación de la INAHTA
- POEMs: Patient Oriented Evidence that Matters
- Therapeutics Initiative. Evidence Based Drug Therapy
- ISTAHC. International Society of Health Technology Assessment Community.
|
María Sobrido
Prieto |
|
Carlos González
Guitián |
|
||||||||||||||
