Guías Clínicas      Ayuda en consulta      Medicamentos      Formación      Biblioteca virtual      Fisterrae       Tienda  Entrada Índice por especialidad Índice alfabético Entrada Vacunas CalcuVac Calcumed + Técnicas FisterraSalud Dietas Consejos Entrada Guía farmacoterapéutica Entrada Cursos MBE Metodología de investigación Bioética Casos Clínicos El lado humano Entrada Buscadores Diccionarios Atlas y Libros Bases de Datos Guías Clínicas Revistas nacionales Revistas internacionales Sociedades Científicas

Guías Clínicas - Fibromialgia  Fibromialgia  Mapa    Buscador Avanzado

24/03/2009 Guías Clínicas 2009; 9 (9). Autores: Cristina Viana Zulaica Especialista en Medicina de Familia y Comunitaria.   Servicio de Atención Primaria de Elviña-Mesoiro. Servizo galego de Saúde. A Coruña- España

Información: Elaborada con opinión de médicos y revisión posterior por colegas. Conflicto de intereses: Ninguno declarado.

Índice ¿Qué es? ¿Cómo se diagnostica? ¿Qué diagnóstico diferencial? ¿Cómo se trata? ¿Qué pronóstico? Bibliografía

Más en la Red Puede existir un documento más completo o actualizado sobre este tema en Fisterrae [Comparación Fisterra/ Fisterra-e] [Acceso a Fisterra-e] Fisterra en soporte papel [Libro: Guías para la consulta de Atención Primaria] Material para pacientes [FisterraSalud]

¿Qué es?

La fibromialgia (FM) es un problema crónico de etiología desconocida. Los pacientes afectados presentan dolor musculoesquelético crónico y generalizado, una reducción del umbral del dolor y múltiples puntos sensibles de localización característica. El dolor no puede ser explicado por la presencia de trastornos degenerativos o inflamatorios. Hay una serie de características asociadas como mala calidad del sueño, rigidez matutina, cansancio, depresión, ansiedad, cefalea, hábito intestinal irregular, dolor abdominal difuso, parestesias y sensación subjetiva de hinchazón.

Es un problema muy frecuente, tiene una prevalencia del 2% en la población general. Ocupa el 15% de las consultas de reumatología y del 5 al 10% de las consultas de atención primaria. Es más frecuente en mujeres con una relación hombre mujer de 1 a 6–10. La prevalencia mayor es a la edad de 30-50 años, puede afectar a niños y a personas mayores. Aproximadamente en la mitad de las ocasiones la FM se presenta después de un acontecimiento específico, un trauma físico o emocional o después de una enfermedad similar a la gripe. Se puede asociar a artritis reumatoide, lupus eritematoso, osteoartritis y síndrome de Sjögren. No es raro que afecte a varios miembros de una misma familia (Goldenberg DL, 2007; Provenza, 2004).

La patogenia de la enfermedad es desconocida. Se ha investigado sobre la hipótesis de la existencia de una hiperexcitabilidad central y periférica, la percepción alterada para el dolor, la temperatura y la somatización (Carville SF, 2007). Los datos existentes sugieren que los síntomas de la FM probablemente procedan de una alteración central de la sensibilidad al dolor más que una disfunción en los tejidos periféricos (Abeles AM, 2007). Se ha encontrado que las personas afectadas por FM tienen una concentración de sustancia P en el LCR que es superior a los controles (Goldenberg DL, 2004). A pesar de que los factores psicológicos tienen una gran influencia en la expresión clínica de la FM y de los problemas asociados, no se considera adecuada su inclusión en el grupo de alteraciones mentales comunes (Henningsen P, 2003).

¿Cómo se diagnostica?

La FM se presenta con dolor difuso y crónico, la descripción del dolor es variable (quemante, punzante, como un peso o como un golpe), es frecuente la referencia a una mayor percepción del dolor con el frío, con los cambios en la temperatura,  humedad ambiental, tensión emocional o esfuerzos físicos. Para el diagnóstico de la FM se requiere la presencia de dolor crónico (>6 semanas), generalizado (3 de los 4 cuadrantes del cuerpo) inexplicable por otros motivos. Para clasificar a estos pacientes y seleccionarlos para estudios clínicos se utilizan los criterios establecidos en el año 1990 por la Academia Americana de Reumatología (Wolfe F, 1989-1990):

El dolor se considera generalizado cuando está presente en cada una de las localizaciones siguientes: en el lado izquierdo del cuerpo, en el lado derecho del cuerpo, sobre la cintura y bajo la cintura. Además hay dolor axial cervical o en la parte anterior del tórax o en la columna torácica o lumbar. El dolor en los hombros y en nalgas se considera por cada uno de los segmentos afectados. El dolor lumbar se considera afectación del segmento inferior. El dolor es de evolución crónica con una duración mínima de tres meses y se acompaña de otras alteraciones como cansancio, alteraciones del sueño, ansiedad y depresión.

Fig 1. Puntos dolorosos Dolor a la presión en 11 de los 18 puntos gatillos a ambos lados del cuerpo.

Hay dolor a la presión en 11 de los 18 puntos gatillos situados en los siguientes lugares a ambos lados del cuerpo (Wolfe F, 1989-1990):

• Occipucio: en la inserción de ambos músculos suboccipitales.
• Cervical bajo: en la parte anterior de los espacios intertransversos C5-C7.
• Trapecio: en los puntos medios del borde superior.
• Supraespinoso: sobre la espina de la escápula próximo al borde medial.
• Segunda costilla: en la segunda unión condroesternal.
• Epicóndilo lateral: 2 cm. distal del epicóndilo.
• Glúteo: cuadrantes superiores externos de las nalgas.
• Trocánter mayor: posteriores a las prominencias trocantéreas.
• Rodilla: en las almohadillas grasas próximas a la línea articular interna.

Los criterios de clasificación descritos tienen una sensibilidad y especificidad próxima al 80% para distinguir la FM de otras causas de dolor músculo esquelético crónico y son los que se usan de manera habitual en la clínica y en la investigación (Carville SF, 2007). En la práctica se puede hacer el diagnóstico de FM sin tener el número de puntos sensibles recomendados. Desafortunadamente no existe ninguna prueba de tipo analítico o histológico patognomónica para el diagnóstico, ni se han propuesto criterios de exclusión (Goldenberg DL, 2007).

La exploración de los puntos sensibles se realiza usando el primer dedo de la mano del examinador ejerciendo una presión con la fuerza necesaria para apretar una goma de borrar o para que el dedo pulgar se ponga de color blanco. El criterio de respuesta en 11 de los 18 puntos se recomienda como propuesta de clasificación, pero no se considera esencial para el diagnóstico (Wolfe F, 1990). Se puede utilizar la presión sobre la región media del brazo o la frente como puntos de control.

Descripción de síntomas asociados (Hannonen P, 2007):

• Cansancio, sueño no reparador, sensibilidad general debida a una bajo umbral para los estímulo nociceptivos.
• Síntomas psicosimáticos que afectan a varios órganos, síndrome del colon irritable, síntomas cardíacos, vejiga irritable, lipotimia, inestabilidad, tos irritativa, problemas ginecológicos e intolerancia farmacológica múltiple.
• Síntomas neurológicos (adormecimiento de los dedos, pinchazos, tensión muscular y cefalea tensional).
• Alteraciones mentales (ansiedad y depresión, es rara la depresión severa).
• Problemas cognitivos (incapacidad para concentrarse, dificultad para aprender).
• Sensación subjetiva de edema.
• Hiperlaxitud (presente el 30-50% de los pacientes).
• Tendencia a ruborizarse (eritema fugax) limitado a la parte superior del cuerpo.
• Síntomas que varían con cambios de tiempo, con el nivel de ansiedad y la tensión psíquica.
• La FM no es un problema separado sino una combinación de síntomas y hallazgos que se pueden atribuir a diferentes mecanismos.

No existen pruebas complementarias, tanto de laboratorio como de imagen que tengan utilidad diagnóstica para la FM, excepto cuando existen enfermedades concomitantes.

Se consideran datos elementales para el diagnóstico:

• Historia clínica completa y diagnóstico diferencial.
• Evaluación del dolor, su intensidad, grado de afectación y localización. Presencia de astenia, trastornos del sueño y del  estado de ánimo.
• Examen físico general que incluya evaluación de puntos sensibles. Es recomendable realizar una exploración articular y neurológica. Valorar la necesidad de evaluación psicológica y funcional.
• Pruebas de laboratorio que incluya hematología, VSG, enzimas musculares, pruebas hepáticas y función tiroidea.
• Valorar la presencia de enfermedades que mimetizan una FM como hipotiroidismo, espondilitis anquilopoyética, o que se pueden asociar a la FM como tendinitis, lupus eritematoso diseminado, artritis reumatoide u osteoartritis.
• No se considera necesario realizar pruebas de laboratorio que pueden producir confusión. Por ejemplo la prevalencia del los anticuerpos antinucleares (ANA) en personas sanas es importante, de tal manera que el valor predictivo positivo de la prueba en un paciente sin los síntomas y los signos de lupus eritematoso sistémico es baja (Goldenberg DL, 2007).
• Derivar para evaluación psicológica si se considera necesario (Buckhardt CS, 2005).

¿Qué diagnóstico diferencial?

Entidades con las que se debe realizar diagnóstico diferencial

• Síndrome del dolor miofascial.
• Reumatismo articular que afecte a varias áreas.
• Polimialgia reumática o arteritis de células gigantes.
• Polimiositis o dermatopolimiositis.
• Miopatías endocrinas, hipotiroidismo, hipertiroidismo.
• Hiperparatiroidismo insuficiencia adrenal.
• Miopatía metabólica por alcohol.
• Enfermedades somatomorfes y trastornos de somatización.
• Neoplasias.
• Enfermedad de Parkinson.
• Efectos secundarios de fármacos: estatinas, esteroides, cimetidina, fibratos, drogas de consumo.

Dentro de las enfermedades a incluir en el diagnóstico diferencial es preciso destacar el síndrome de dolor miofascial por su similitud con la fibromialgia, en la zona afectada existen puntos sensibles (trigger points), nódulos dolorosos y/o bandas musculares palpables. Existe también una zona de dolor profundo de referencia que se agrava por la presión en los puntos sensibles, que se localiza a distancia de dichos puntos (Chakrabarty S, 2005; Goldenberg DL, 2007; Provenza JR, 2004).

¿Cómo se trata?

Hay unos aspectos básicos que se consideran de gran importancia: realizar el diagnóstico lo antes posible, evitar la solicitud de pruebas complementarias innecesarias y hacer una aproximación biopsicosocial (Hannonen P, 2007).

Los objetivos del tratamiento son aliviar el dolor, mantener o restablecer el equilibrio emocional, mejorar la calidad del sueño, la capacidad física, la astenia y los problemas asociados (Provenza JR, 2004).

Información al paciente

Muchos pacientes tienen el problema muchos años antes de que se realice el diagnóstico, han consultado con varios profesionales y se les han realizado pruebas diagnósticas, pueden llegar a sentirse rechazados por la profesión médica y con la idea de estar sufriendo una enfermedad grave que amenace su vida (Goldenberg DL, 2007). Por ello es importante proporcionar la máxima información al paciente y a su familia, asegurarle que los síntomas son reales y no producto de la imaginación. Se intentará que asuma una actitud positiva frente a los síntomas y las propuestas terapéuticas. Debe realizarse una aproximación centrada en el paciente (Muñoz Álamo M, 2002; Raymond MC, 2000) que nos permita conocer y reconvertir las concepciones falsas sobre las causas del dolor y el cansancio y los temores sobre los efectos en la capacidad funcional (Hannonen P, 2007), se insistirá en el carácter benigno del problema y la improbable aparición de deformación o deterioro físico, sobre la posibilidad de evolucionar con altibajos y que no se verá incapaz de llevar una vida normal y activa (Goldenberg DL, 2007).

Tratamiento farmacológico

• Antidepresivos tricíclicos (ADT)
  • Amitriptilina: La administración de una dosis baja (de 10 a 25 mg) de amitriptilina por la noche, mejora la calidad del sueño, el bienestar global y el dolor musculares en el 25-45% de los pacientes tratados (Haüser W, 2009; Uçeyler N, 2008; Anold LM, 2000; O Malley, 2000). No hay datos sobre los efectos de los ADT durante períodos de tiempo superiores a 8 semanas (Nishishinya B, 2008) . Se propone comenzar con dosis bajas e incrementar en función de los resultados (GoldenbergDL, 2007-2005; Hannonen P, 2007; Buckhardt CS, 2005; Maizels M, 2005; Yousefi P, 2005).
  • Ciclobenzaprina: Fármaco utilizado como relajante muscular, con la misma  estructura que los antidepresivos tricíclicos, sin efectos antidepresivos. A dosis de 10-30 mg administrado 2-4 horas antes de acostarse mejora la astenia, el cuadro doloroso y en mayor medida el sueño con un NNT de 4.8 (Tofferi JF, 2004; Buckhardt CS, 2005; Maizels M, 2005; Hannonen P, 2007). Hay autores que recomiendan su utilización en tomas repartidas 1, 2 ó 3 veces por día con una dosis máxima de 40mg día (Goldenberg DL, 2007).
    La amitriptilina y la ciclobenzaprina son los fármacos sobre los que se dispone de evidencias más fuertes sobre eficacia en la FM.
    Hay estudios que demuestran las ventajas de la asociación de los ISRS tanto con la amitriptilina como con la ciclobenzaprina (Goldenberg DL,1996).
     
• Inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS)
  Los ISRS se pueden utilizar en la FM en toma matutina y dosis personalizada para el tratamiento de la depresión (Buckhardt CS, 2005). Hay estudios en los que se compara la Fluoxetina, la Fluvoxamina, la Paroxetina, el Citalopram y la Sertralina con placebo y algunos entre sí, con resultados favorables en intensidad de dolor, la astenia y el sueño,  excepto el citalopram. Asociados a los tricíclicos mejoran el dolor, el sueño y producen bienestar global (Provenza JR, 2004).
  Los inhibidores de la recaptación de serotonina y norepinefrina y los ISRS de efecto dual como la Venlafaxina han demostrado ser eficaces (Hannonen P, 2007) en dosis altas, no en dosis bajas; la Duloxetina ha demostrado ser eficaz en un número elevado de variables, como el dolor y la sensación subjetiva de bienestar, en ensayos clínicos de buena calidad (Mease PJ 2008; Goldenberg DL, 2007), sus  efectos secundarios son menos intensos que los de la amitriptilina, su coste mucho más alto (Russell IJ, 2005).
   
• Antiinflamatorios no esteroideos
  En los pocos estudios disponibles no se ha demostrado efectividad en el tratamiento de los síntomas de la FM motivo por el que no se recomienda su utilización rutinaria, sin embargo, pueden ser útiles asociados a otros fármacos que actúan sobre el SNC como la ciclobenzaprina (Buckhardt CS, 2005; Hannonen P, 2007; Carville SF, 2007; Goldenberg DL, 2007).
   
• Analgésicos
  El Tramadol a dosis de 50-100 mg cada 6 u 8 horas mejora los síntomas dolorosos y funcionales en la FM (Furlan AD, 2006; Yousefi P, 2005). Tanto el inicio como la retirada deben ser graduales. El Tramadol asociado a Paracetamol en dosis de 37,5/325 demostró ser más eficaz que el placebo (Buckhardt CS, 2005; Goldenberg DL, 2007). Se desconoce la eficacia y la tolerabilidad del tramadol a largo plazo.
   
• Anticonvulsivantes
  • Gabapentina: en un ensayo clínico, los pacientes tratados con gabapentina tuvieron mejores resultados que los del grupo control. Los efectos secundarios más frecuentes son la somnolencia, el mareo y la ganancia ponderal (Arnold LM, 2007; Goldenberg DJ, 2007).
  • Pregabalina: anticonvulsivante de segunda generación, en un ensayos clínicos comparado con placebo se ha visto su utilidad para el tratamiento de la FM, para reducir el dolor, mejorar el sueño, el cansancio y la calidad de vida relacionada con la salud, sobre todo en el grupo que recibió dosis más altas, 450 mg/ día (Goldenberg DL, 2007; Maizels M, 2005; Crofford LJ, 2005). La FDA ha incluido la fibromialgia entre las indicaciones del tratamiento de la pregabalina (FDA, 2007).
  • Clonazepan: puede ser útil en pacientes que tienen mioclonias nocturnas o realizan movimientos repetitivos con las piernas durante la noche y que responden a dosis bajas de benzodiazepinas. Los pacientes con mioclonia nocturna o síndrome de apnea del sueño deben ser remitido al segundo nivel (Goldenberg DL, 2007).
     
• Otros
  • Fármacos y sustancias que ha sido utilizados o investigados para su uso en la FM que no se consideran válidos en la actualidad por no haber pruebas sobre su efectividad o por sus efectos secundarios: Carisoprodol, oxibato de sodio, hormona del crecimiento, dihidroepiandrosterona, corticosteroides, hormona tiroidea, opiáceos, 5-hydroxytryptamine, melatonina, calcitonina, guaifenesina, magnesio (Alegre de Miguel, 2005; Goldenberg DL, 2004; Bennett, 98).
  • Fármacos en proceso de investigación: Antagonistas de los receptores de la serotonina 5-HT3: tropisetron y ritanserina, agonista de la dopamina: pramipexol.

El mal cumplimiento terapéutico fue una causa importante de falta de respuesta en un estudio observacional realizado en 117 mujeres en las que el 47% no seguían el tratamiento. En estos casos era determinante la presencia de una mala comunicación entre el profesional y el paciente durante la consulta (Sewitch MJ, 2004).

Tratamiento no farmacológico

El tratamiento no farmacológico pretende mejorar la habilidad funcional y la calidad de vida del paciente. Se insiste una vez mas en la necesidad de proporcionar una información básica sobre la enfermedad y las opciones de tratamiento, enseñar el manejo de dichas opciones y animar a la realización de programas de autoayuda en los casos necesarios. Los tratamiento no farmacológicos evaluados en estudios controlados incluyen: fortalecimiento muscular, terapia física, biofeedback con electromiografía, hipnoterapia y terapia cognitivo conductual (TCC) (Goldenberg DL, 2007; Buckhardt CS, 2005).

• Actividad física
  Los programas de ejercicios supervisados tienen efectos beneficiosos sobre la capacidad física y los síntomas de la FM a corto plazo (Busch AJ, 2007). Los mejores resultados se obtienen con programas personalizados, con actividad física realizada 2 ó 3 veces por semana, de inicio gradual y evitando los ejercicios que produzcan dolor por forzar una zona determinada, sobre todo en los individuos con hiperlaxitud. La actividad física más adecuada es la aeróbica como la gimnasia, la danza, la natación y la hidrogimansia. Una caminata diaria de 30 minutos proporciona efectos terapéuticos. Se deben eliminar todos los factores que alteran la calidad del sueño (Hannonen P, 2007; Goldenberg DL, 2007-2004; Rooks DS, 2007; Yousefi P, 2005; Rossy LA, 1999).
   
• Terapia cognitivo conductual
  La terapia cognitivo conductual se basa en la idea de que la percepción de la persona sobre si misma y sobre lo que le rodea afecta a las emociones y al comportamiento. El objetivo de la terapia es cambiar la idea sobre el dolor, lo que permite tener una actitud positiva frente a la enfermedad. Hay evidencias muy coherentes en los resultados de los tratamientos con terapia cognitivo conductual en la FM. Disminuye la intensidad del dolor y el cansancio y mejora el ánimo y la capacidad funcional (Goldenberg DL, 2004; Rossy LA, 1999)
   
• Retroalimentación
  Los ensayos clínicos realizados sobre los efectos del biofeedback demostraron respuestas positivas en relación con el dolor, el entumecimiento matutino, los puntos sensibles y la depresión. El biofeedback es un proceso educativo en el que se combina la tecnología y los métodos de retroalimentación con el objetivo de que cada persona conozca sus respuestas fisiológicas a diversos estímulos, con la posibilidad de modificarlas a su favor y con la práctica aprender a controlarlas mejor (Goldenberg DL, 2007; Yousefi P, 2005).
   
• Otros
  La hipnoterapia y la meditación basada en la relajación son procedimientos que tienen resultados positivos en estudios con personas afectadas por FM, cuando se evalúa la calidad de vida sin que se haya podido demostrar que mejoran el dolor y la capacidad funcional (Goldenberg DL, 2007).
  Se han estudiado otros procedimientos como la inyección en puntos sensibles, la estimulación nerviosa transcutánea, el tratamiento con láser y la acupuntura en personas con FM que no han podido demostrar eficacia (Goldenberg DL, 2007).

¿Qué pronóstico?

La mayoría de los pacientes continuarán con dolor y cansancio, según las conclusiones de los estudios de seguimiento a 14 años. Las dos terceras partes aseguran que pueden mantener su capacidad de trabajo y reconoce que la FM interfiere poco en su vida, otro treinta por ciento no se siente capacitado para trabajar. Si se compara a los pacientes con FM con otros grupos de personas con dolor crónico, el grupo de FM presenta un porcentaje mayor de sensación de incapacidad y de invalidez. Hay una serie de factores psicológicos que se asocian a un pronóstico mejor: sentimiento de control del dolor, no sentirse incapacitado, no interpretar el dolor como un signo de daño, la realización de ejercicio físico y de tareas rutinarias o rítmicas (Goldenberg DL, 2007).

Bibliografía

Arriba   © 2010 fisterra.com | Mis Datos | Contacto-Sugerencias | FAQ's | Condiciones de uso | Política de privacidad | Aviso legal