Guías Clínicas      Ayuda en consulta      Medicamentos      Formación      Biblioteca virtual      Tienda 
 Guías Clínicas - Crisis de asma
 Crisis de asma  Mapa    Buscador Avanzado
06/11/2006 - Guías Clínicas 2006; 6 (44).



Guía de Práctica Clínica sobre asma. Dirección de Asistencia Sanitaria de Osakidetza-Servicio Vasco de Salud. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Vitoria-Gasteiz, 2005
 

Este documento es un resumen de la guía de asma elaborada por Osakidetza-Servicio Vasco de Salud en el año 2005, con la ayuda de una beca de Osteba (Agencia de Evaluación de Tecnología Sanitarias del País Vasco) y en la que ha participado un equipo multidisciplinar, con profesionales de atención primaria y especializada, médicos, pediatras y profesionales de farmacia.

La guía de práctica clínica sobre la que se elaboró este resumen cuenta con el respaldo de la Sociedad Vasca de Medicina de Familia y Comunitaria (OSATZEN), la Sociedad Vasconavarra de pediatría (SVNP), la Sociedad Vasconavarra de Neumología y Cirugía Torácica (SVNPAR), la Asociación Vasca de Pediatría de atención primaria (AVPap) y la sociedad de emergencias EKALME-SEMES de Euskadi. Miembros de estas sociedades han colaborado en su autoría y revisión.

Información:
La guía de práctica clínica sobre la que se elaboró este resumen ha sido financiada por Osakidetza-Servicio Vasco de Salud y con la ayuda de una beca del Departamento de Sanidad (convocatoria 2003, B.O.P.V. del 14 de julio de 2003).
Metodología de elaboración y grados de recomendación
Autores del resumen: Arritxu Etxeberria Agirre (Farmacéutica de atención primaria- Comarca Gipuzkoa Ekialde) y Rafael Rotaeche del Campo (Médico de familia, C.S. Alza- Comarca Gipuzkoa Ekialde)...

  Tabla de contenidos: 
Índice
Introducción
Valoración de la crisis
Tratamiento de la crisis
Algoritmo de manejo
Valoración tras el tratamiento
Bibliografía
Más en Fisterra
Puede existir un documento más completo o actualizado sobre este tema en Fisterrae [Comparación Fisterra/ Fisterra-e] [Acceso a Fisterra-e]
Fisterra en soporte papel [Libro: Guías para la consulta de Atención Primaria]
Material para pacientes [FisterraSalud]

 Puntos clave
Todos los pacientes con asma pueden sufrir exacerbaciones que se caracterizan por un incremento progresivo de la disnea, tos, sibilancias u opresión torácica acompañadas de una caída del flujo espiratorio que puede ser cuantificada por medidas simples de función pulmonar como el FEM y el FEV1.
La gravedad de una crisis asmática se valora en función de los signos clínicos, pruebas de función pulmonar (FEM o FEV1) y medidas de oxigenación como la saturación de oxigeno. Existen varias escalas para valorar la gravedad de la crisis de asma siendo las más adecuadas las propuestas por GINA y SIGN >>>
Se recomienda utilizar precozmente O2 cuando la saturación de O2 (Sa O2) sea inferior al 92% de forma persistente y en crisis moderadas-graves en el caso de no contar con un pulsioxímetro. [C] Se recomienda utilizar inicialmente concentraciones de O2 inspirado alrededor de  40-60% y flujos altos de 6-8 l/min,  ajustando para obtener una SaO2 > 92%-94%  >>>
Los Beta-adrenérgicos de acción corta se deben instaurar precozmente y de forma continua. Las dosis recomendadas dependen de la gravedad de la crisis y de la respuesta a las dosis iniciales, se ha considerado que tres tandas de 2-4 a 8-10 pulsaciones administradas cada 20-30 minutos son seguras. >>>
En niños y adultos con crisis de asma moderada a grave, añadir ipratropio (múltiples dosis) reduce la frecuencia de hospitalizaciones siendo su  beneficio mayor en las crisis graves >>>
En crisis moderadas a graves, administrar el corticoide sistémico de forma precoz, junto con el beta-adrenérgico de corta duración y el oxígeno >>>
La respuesta al tratamiento inicial en urgencias predice mejor la necesidad de ingreso que la severidad de comienzo de la exacerbación. Se considera que un FEM <50% del mejor valor  personal con escasa mejoría después del tratamiento inicial predice un ataque de asma de  mayor duración. Una Sat O2 baja (<92%) selecciona un grupo de pacientes de mal pronóstico.  >>>
Ante una crisis siempre se debe revisar el tratamiento de base, su cumplimiento y los posibles desencadenantes. Evaluar el grado de educación del paciente para el asma y los factores de riesgo social es importante para prevenir otras crisis >>>
Arriba
 Introducción

Todos los pacientes con asma pueden sufrir exacerbaciones que se caracterizan por un incremento progresivo de la disnea, tos, sibilancias u opresión torácica acompañadas de una caída del flujo espiratorio que puede ser cuantificada por medidas simples de función pulmonar como el FEM y el FEV1 1,2.

Las causas más frecuentes de las crisis son la exposición a alergenos, las infecciones respiratorias víricas, el tratamiento incorrecto por terapia insuficiente, la técnica de inhalación inadecuada y el abandono de la medicación.

La gravedad de las exacerbaciones puede variar desde leve hasta el asma de riesgo vital. El deterioro generalmente progresa a lo largo de horas, días o semanas, sin embargo un reducido grupo de pacientes puede presentar súbitos e inesperados incrementos en el grado de obstrucción bronquial. La morbilidad y mortalidad se asocian con mayor frecuencia a fallos en la apreciación de la gravedad de la exacerbación. lo que provoca tratamientos inadecuados y retraso en la llegada al hospital. Inicialmente hay que considerar todas las agudizaciones como potencialmente graves hasta su correcto control.

A continuación se describe el manejo de la crisis de asma, orientado al medio extrahospitalario.

 Valoración de la crisis

La gravedad de una crisis asmática se valora en función de los signos clínicos, pruebas de función pulmonar (FEM o FEV1) y medidas de oxigenación como la saturación de oxigeno 1-4. [D]

Además de los signos clínicos es importante considerar si el paciente ha precisado corticoides orales en crisis previas, el tiempo de evolución de la crisis (cuanto mayor sea el tiempo de evolución, peor será la respuesta al tratamiento), medicación recibida, duración del tratamiento previo  con un beta-adrenérgico de acción corta 2.

Por otro lado es necesario valorar si presenta factores de riesgo para tener una crisis grave:

Existen varias escalas para valorar la gravedad de la crisis de asma siendo las más adecuadas las propuestas por GINA y SIGN.

Tabla 1. Evaluación inicial de la gravedad de la crisis. Modificada de SIGN-GINA 
Leve Moderada Grave
Disnea Al andar

Hablando
Lactante: llanto corto, dificultad para alimentarse

En reposo Lactante: no come
Frecuencia respiratoria Normal o aumentada Adultos y niños >5 años: 20-25 respir/ min.
Niños 2-5 a: 20-50/ min.
Adultos y niños >5 años: 25/ min.
Niños 2-5a > 50/ min.
Frecuencia cardíaca <100 pul/ min Adultos  y niños >5 años: 100-120 pul/ min.
Niños 2-5 a: 100-130/min
Adultos y niños >5 años: >120 o bradicardia.
Niños 2-5 años >130/ min
Uso musculatura accesoria No Habitual Habitual
Sibilancias Moderadas Importantes Importantes o ausentes
FEM >80% 60-80% <60% ó <150 l/m
Sa O2 >95% >92-95% <92%

Los síntomas y signos de riesgo de parada cardiorrespiratoria son:

 Tratamiento de la crisis

Los objetivos del tratamiento son mantener una saturación de oxígeno adecuada con oxígeno suplementario, reducir la broncoconstricción con la administración repetida de broncodilatadores de acción rápida (beta-adrenérgicos y anticolinérgicos) y reducir la inflamación de las vías aéreas previniendo recaídas con la administración temprana de corticoides sistémicos 1,2.

Oxígeno

La agudización moderada y grave de asma cursa con frecuencia con hipoxemia provocada por una alteración de la relación ventilación perfusión y por la hipoventilación alveolar.

Se recomienda utilizar precozmente oxígeno cuando la saturación de oxígeno (Sa O2) sea inferior al 92% de forma persistente y en crisis moderadas-graves en el caso de no contar con un pulsioxímetro. [C]

Se recomienda utilizar inicialmente concentraciones de oxígeno inspirado alrededor de  40-60% y flujos altos de 6-8 l/min, ajustando para obtener una SaO2 >92%-94% 2-4.

Beta-adrenérgicos de acción corta [Guía fármaco terapéutica]

Son los broncodilatadores de elección para el tratamiento de la crisis de asma. Se deben instaurar precozmente y de forma continua 5. Las dosis recomendadas dependen de la gravedad de la crisis y de la respuesta a las dosis iniciales, se ha considerado que tres tandas de 2-4 a 8-10 pulsaciones administradas cada 20-30 minutos son seguras 2-4. 1+.  El uso de MDI + cámara espaciadora en adultos y niños mayores de dos años  con crisis leve a moderada es tan eficaz como la nebulización en cuanto a duración de los síntomas, consultas repetidas e ingresos 6. 1++. Estos datos no son aplicables a lactantes, ni a adultos o niños con crisis graves de asma. En lactantes no hay evidencia suficiente para recomendar el uso de cámaras de inhalación frente a nebulizadores en urgencias. 

En los casos en que la inhalación con cámara espaciadora no es posible  el beta-adrenérgico de acción corta  se nebulizará con oxigeno a 6-8 L/min de forma intermitente o continua (crisis con riesgo de parada cardiorrespiratoria) 2-4. La vía subcutánea, IM o IV quedan reservadas para situaciones como la parada cardiorrespiratoria en las que es imposible utilizar la vía inhalada.

En la crisis de asma se recomienda el uso de beta-adrenérgicos de acción corta a altas dosis y administrados de forma precoz y continua. [A]

Bromuro de ipratropio añadido al beta-adrenérgico de acción corta [Guía fármaco terapéutica]

En niños y adultos con crisis de asma moderada a grave, añadir ipratropio (múltiples dosis) reduce la frecuencia de hospitalizaciones siendo su  beneficio mayor en las crisis graves 71+.

En niños y adultos con crisis de asma moderada a grave se recomienda añadir ipratropio. [A]. No hay evidencia para recomendar su uso en las crisis más leves.

Tratamiento con glucocorticoides sistémicos [Guía fármaco terapéutica]

Los glucocorticoides sistémicos están indicados en todas las crisis moderadas y graves y también en el tratamiento de las crisis leves si con la dosis inicial de beta-adrenérgicos no se consigue una mejoría mantenida o en caso de que las crisis previas hayan precisado el uso de un corticoide por vía sistémica 2.

El uso precoz (durante la primera hora) de los corticoides sistémicos durante las crisis es muy efectivo en la reducción de la frecuencia de ingresos. El beneficio es aún más pronunciado para los pacientes más graves y especialmente en niños 8. 1++.

La vía oral es tan efectiva como otras vías de administración, por lo que se considera de elección siempre que sea bien tolerada 2-4.

Las tandas cortas de corticoides orales (CO) se pueden interrumpir sin reducción gradual de la dosis 9-11 1+. En adultos las tandas de CO de 5-7 días parecen tan eficaces como las de 10-14 días 12,13  1+. En niños no hay estudios que comparen distintas duraciones de tratamiento.

Los corticoides orales se deben usar de forma precoz en las crisis de asma en niños y adultos 10,11. [A]

En adultos se recomienda 40-60 mg de prednisona durante 5-7 días para la mayor parte de las crisis [B]. En crisis más graves pueden ser necesarios tratamientos más largos (10-14 días o hasta estabilización)  [D].

En niños con crisis de asma leve a moderada las pautas cortas de CO son suficientes (Ej. 3 días) 2. Las crisis más graves requieren tratamientos más largos, como los adultos. [D]. En niños con crisis de asma la dosis recomendada es 1 mg/kg/día de prednisona o equipotente.

No es necesario retirar la dosis gradualmente cuando se utilizan pautas cortas de corticoides orales [A].

En crisis moderadas a graves, administrar el corticoide sistémico de forma precoz, junto con el beta-adrenérgico de corta duración y el oxígeno [E].

Algoritmo de tratamiento de la crisis aguda de asma (medio extrahospitalario)

 Valoración de la crisis tras el tratamiento

Los síntomas y signos guían las decisiones terapéuticas durante la crisis de asma, pero la monitorización repetida del FEM (comparado con el basal inicial) y la monitorización continua de la Sat O2 son datos básicos para evaluar la obstrucción bronquial, la adecuación del intercambio gaseoso y la respuesta al tratamiento.

La respuesta al tratamiento inicial en urgencias predice mejor la necesidad de ingreso que la severidad de comienzo de la exacerbación. Se considera que un FEM <50% del mejor valor  personal con escasa mejoría después del tratamiento inicial predice un ataque de asma de  mayor duración. Una Sat O2 baja (<92%) selecciona un grupo de pacientes de mal pronóstico.

Los trabajos que estudian las probabilidades de recaída o de ingreso tras el tratamiento de una reagudización (reglas de predicción clínica) en función de las características clínicas de los pacientes (edad, sexo, grado de sibilancia, necesidad de O2, Sat O2, etc.) necesitan validarse en diferentes poblaciones antes de proponer su uso en nuestro medio.

Si hay una buena respuesta al tratamiento inicial, se puede continuar el tratamiento en el domicilio: beta-adrenérigico de acción rápida a demanda, continuar con corticoides orales si se han iniciado y mantener la dosis de GCI si los estaba utilizando antes de la crisis (valorar su introducción si previamente no los utilizaban).  Dar un plan de acción  por escrito y revisar la técnica de inhalación, han demostrado reducir la morbilidad tras la crisis y evitar las recaídas.

Ante una crisis siempre se debe revisar el tratamiento de base, su cumplimiento y los posibles desencadenantes. Evaluar el grado de educación del paciente para el asma y los factores de riesgo social es importante para prevenir otras crisis.

Aviso a pacientes o familiares:
La información de este sitio está dirigido a profesionales de atención primaria. Su contenido no debe usarse para diagnosticar o tratar problema alguno. Si tiene o sospecha la existencia de un problema de salud, imprima este documento y consulte a su médico de cabecera.
  Bibliografía
  1. Global Initiative for Asthma (GINA). Global Strategy for Asthma Management and Prevention [Internet]. GINA; October 2005 [acceso 19/6/2006]. Disponible en: http://www.ginasthma.com
  2. British guideline on the management of asthma. A national clinical guideline.[Internet]. Edinburgh. Scottish Intercollegiate Guidelines; Revisted edition April 2004 [acceso, 25/9/06]. Disponible en: http://www.sign.ac.uk/guidelines/published/support/guideline63/download.html
  3. National Institutes of Health.National Asthma Education and Prevention Program Expert Report 2 (NAEP EPR-2). Guidelines for the Dagnosis and Management of Asthma [Interent].  Update on selected topics. National Heart, Lung, and Blood Institute ; Updated November 2005 [acceso 25/9/06]. Disponible en: http://www.nhlbi.nih.gov/health/public/lung/asthma/resolut.htm
  4. Cincinnati Children's Hospital Medical Center. Managing an acute exacerbation of asthma [Internet]. Cincinnati Children's Hospital Medical Center;  2002 [acceso 25/9/06]. Disponible en:  [Texto completo] [Resumen en NGC]
  5. Camargo CA, Jr., Spooner CH, Rowe BH. Continuous versus intermittent beta-agonists in the treatment of acute asthma. Cochrane Database Syst Rev 2003;(4):CD001115. [Resumen] [Texto completo en Biblioteca Cochrane]
  6. Cates CC, Bara A, Crilly JA, Rowe BH. Holding chambers versus nebulisers for beta-agonist treatment of acute asthma. Cochrane Database Syst Rev 2003;(3):CD000052. [Resumen] [Texto completo en Biblioteca Cochrane]
  7. Stoodley RG, Aaron SD, Dales RE. The role of ipratropium bromide in the emergency management of acute asthma exacerbation: a metaanalysis of randomized clinical trials. Ann Emerg Med 1999; 34(1):8-18. [Medline]
  8. Rowe BH, Spooner C, Ducharme FM, Bretzlaff JA, Bota GW. Early emergency department treatment of acute asthma with systemic corticosteroids. Cochrane Database Syst Rev 2001;(1):CD002178. [Resumen] [Texto completo en Biblioteca Cochrane]
  9. Hatton MQ, Vathenen AS, Allen MJ, Davies S, Cooke NJ. A comparison of 'abruptly stopping' with 'tailing off' oral corticosteroids in acute asthma. Respir Med 1995; 89(2):101-104. [Medline]
  10. Karan RS, Pandhi P, Behera D, Saily R, Bhargava VK. A comparison of non-tapering vs. tapering prednisolone in acute exacerbation of asthma involving use of the low-dose ACTH test. Int J Clin Pharmacol Ther 2002; 40(6):256-262. [Medline]
  11. O'Driscoll BR, Kalra S, Wilson M, Pickering CA, Carroll KB, Woodcock AA. Double-blind trial of steroid tapering in acute asthma. Lancet 1993; 341(8841):324-327. [Medline]
  12. Jones AM, Munavvar M, Vail A, Aldridge RE, Hopkinson L, Rayner C et al. Prospective, placebo-controlled trial of 5 vs 10 days of oral prednisolone in acute adult asthma. Respir Med 2002; 96(11):950-954. [Medline]
  13. Hasegawa T, Ishihara K, Takakura S, Fujii H, Nishimura T, Okazaki M et al. Duration of systemic corticosteroids in the treatment of asthma exacerbation; a randomized study. Intern Med 2000; 39(10):794-797. [Medline] [Texto completo]
 

Arriba  
© 2008 fisterra.com Imprimir Página Tamaño de letra pequeño Tamaño de letra normal Tamaño de letra grande Mis Datos | Contacto-Sugerencias | FAQ's |Condiciones de uso | Política de privacidad | Aviso legal