Guías Clínicas      Ayuda en consulta      Medicamentos      Formación      Biblioteca virtual      Tienda 
 Guías Clínicas - Artrosis
 Artrosis  Mapa    Buscador Avanzado
20/06/2005 - Guías Clínicas 2005; 5 (24).

Autores:
Ana  Castaño Carou (1) Especialista en Medicina de Familia y Comunitaria.
Juan José Díaz Garel (2) Especialista en Reumatología.
Bruno Castro Míguez (2) Especialista en Traumatología

(1) Área sanitaria de Santiago de Compostela
(2) Complejo Hospitalario Universitario Santiago de Compostela- España
 
Información:
Elaborada con opinión de médicos y revisión posterior por colegas.
Conflicto de intereses: Ninguno declarado.
Método búsqueda y selección bibliográfica: no especificado

  Tabla de contenidos: 
Índice
¿De qué hablamos?
¿Cómo se manifiesta clínicamente?
Diagnóstico de la OA
Tratamiento
Bibliografía
Más en Fisterra
Puede existir un documento más completo o actualizado sobre este tema en Fisterrae [Comparación Fisterra/ Fisterra-e] [Acceso a Fisterra-e]
Fisterra en soporte papel [Libro: Guías para la consulta de Atención Primaria]
Material para pacientes [FisterraSalud]

 Puntos clave
La artrosis (OA) es una enfermedad degenerativa que se produce al alterarse las propiedades mecánicas del cartílago y del hueso subcondral y que es expresión de un grupo heterogéneo de patologías de etiología multifactorial
La OA puede afectar a cualquier articulación, aunque tiene predilección por algunas y suele respetar otras. Las localizaciones más frecuentes de OA primaria son: manos (interfalángicas distales y proximales, articulación trapeciometacarpiana de primer dedo), rodillas, caderas, columna cervical y lumbar y pies (metatarsofalángica del primer dedo) >>>
El diagnóstico de la OA es clínico y radiológico. La radiología por sí misma no es diagnóstica, mientras el 60-70% de las personas mayores de 60 años presentan alteraciones radiográficas de OA, sólo el 20% tienen sintomatología de enfermedad >>>
El tratamiento no farmacológico se considera la piedra angular en el tratamiento de la OA y debería mantenerse siempre para el control de la enfermedad. Las medidas farmacológicas son más efectivas cuando se combinan con medidas no farmacológicas >>>
  El Paracetamol es el medicamento de elección en el tratamiento de la OA leve a pesar de ser menos efectivo que los AINE, debido a su mejor perfil de efectos adversos. Algunos autores recomiendan, sin embargo, iniciar el tratamiento con AINES, especialmente si el cuadro clínico cursa con signos inflamatorios.  Los AINE también son eficaces en muchos pacientes en los que ha fracasado el Paracetamol >>>
  No existen diferencias significativas en cuanto a la eficacia entre AINEs, pero puede haber variaciones en las respuestas individuales. La elección debe ser individualizada según las patologías concomitantes que padezca el enfermo, la medicación concomitante que esté recibiendo y los factores de riesgo de sufrir evento gastrointestinal alto severo >>>
Arriba
 ¿De qué hablamos?

La artrosis (OA) es una enfermedad degenerativa que se produce al alterarse las propiedades mecánicas del cartílago y del hueso subcondral y que, a su vez, es expresión de un grupo heterogéneo de patologías de etiología multifactorial, con manifestaciones biológicas, morfológicas y clínicas similares (1).

La OA es la enfermedad articular más frecuente y es la causa más importante de discapacidad entre los ancianos en nuestro país y en otros del mundo occidental. Su prevalencia en España es de un 10,2% para OA de rodilla y de 14% para OA de manos. Las enfermedades osteomusculares están relacionadas con el 50.7% de las incapacidades laborales. La OA es la enfermedad más frecuente tanto en número de episodio de Incapacidad Temporal como en número de días de pérdida laboral (2, 3).

Aunque las causas de OA no son completamente conocidas, se sabe que en el desarrollo de la enfermedad intervienen factores bioquímicos, biomecánicos, inmunológicos y de la respuesta inflamatoria. La teoría más generalizada defiende que se produce un desequilibrio entre el programa catabólico y el anabólico del condrocito, cuyo resultado final es una destrucción acelerada de la degradación de la matriz extracelular (1).

La OA puede estar asociada o ser causada por (1):

 ¿Cómo se manifiesta clínicamente?

Desde el punto de vista clínico se caracteriza por (1, 4):

Cualquier articulación puede verse afectada por OA, aunque tiene predilección por algunas de ellas y suele respetar otras. Las localizaciones más frecuentes de OA primaria son: manos (interfalángicas distales y proximales, articulación trapeciometacarpiana de primer dedo), rodillas, caderas, columna cervical y lumbar y pies (metatarsofalángica del primer dedo). Es raro que afecte a: hombro, codo, carpo, tarso y tobillo. Su implicación debe hacernos buscar otra etiología, sobre todo traumática y metabólica.

La exploración articular muestra áreas de sensibilidad y dolor a la presión o al movimiento, crepitación, deformidad, ensanchamiento óseo, restricción de movimientos articulares y, en etapas avanzadas subluxaciones. Los derrames articulares no son infrecuentes. En la OA de rodilla la debilidad y la atrofia muscular también son frecuentes.

 Diagnóstico de la OA

El diagnóstico de la OA es clínico y radiológico. La radiología por sí misma no es diagnóstica, mientras el 60-70% de las personas mayores de 60 años presentan alteraciones radiográficas de OA, sólo el 20% tienen sintomatología de enfermedad. En las extremidades es aconsejable realizar radiografía de la articulación contralateral ya que habitualmente las lesiones son bilaterales y asimétricas. 

Los hallazgos radiológicos traducen los cambios patológicos que ocurren en la OA y son:

Actualmente, desde el punto de vista clínico no está justificado realizar una ecografía o una RMN para el diagnóstico de OA, sin embargo, estas dos técnicas pueden ser de ayuda para descartar otras patologías asociadas (bursitis, meniscopatías...)

La artroscopia es un procedimiento que permite la visualización e instrumentación en patología articular sin necesidad de apertura quirúrgica. Su principal finalidad es terapéutica, permite realizar lavados articulares para la extracción de cuerpos libres y reparar lesiones que se pueden asociar a la OA como meniscopatía degenerativa.

No existen pruebas de laboratorio específicas para la OA. La velocidad de sedimentación globular, el hemograma, bioquímica y orina elemental son normales. El líquido sinovial es viscoso, filante, transparente y con escasa celularidad (con menos de 2.000 células por microlitro).

 Tratamiento

Los objetivos del tratamiento de la osteoartritis son: aliviar el dolor, mantener o mejorar la función articular y retrasar la progresión del daño estructural de las distintas articulaciones. El tratamiento de esta enfermedad debe ser individualizado y multidisciplinar (4, 8-10).

Pueden clasificarse las diversas modalidades terapéuticas en tres grandes grupos:

Tratamiento no farmacológico

Entre las terapias no farmacológicas de la OA incluimos:

El tratamiento no farmacológico se considera la piedra angular en el tratamiento de la OA y debería mantenerse siempre para el control de la enfermedad. Las medidas farmacológicas son más efectivas cuando se combinan con medidas no farmacológicas.

Tratamiento farmacológico

El tratamiento farmacológico es básicamente sintomático. Actualmente no existe ningún fármaco al que se le haya reconocido de forma definitiva capacidad para frenar la enfermedad artrósica.

Paracetamol

La mayoría de las guías para el tratamiento de la OA recomiendan el Paracetamol como fármaco de primera elección para el control del dolor y solo el fracaso de este fármaco es indicación de iniciar otra terapia (4-6, 15, 16)

Tiene eficacia comprobada en el tratamiento del dolor de la OA leve y es seguro a largo plazo. En pacientes con niveles de dolor moderados- graves, los AINEs son superiores. Puede usarse a dosis máximas de 4 gr/ día, aunque a partir de 2 gr/ día puede desarrollar toxicidad grave del tracto gastrointestinal superior (17-19)

Debería usarse con precaución en: hepatopatías, tratamiento anticoagulante con warfarina sódica y consumo excesivo de alcohol. Está indicado en pacientes con función renal alterada.

Opioides

En pacientes con dolor crónico severo que no se controla con Paracetamol o con AINES o en los casos en que estos estén contraindicados, una alternativa adecuada pueden ser los opiáceos menores como la Codeína, el Dextropropoxifeno o el Tramadol. Pueden utilizarse solos o en combinación con Paracetamol, AINES...

También pueden ser útiles en pautas cortas en pacientes con exacerbaciones agudas para tratar el dolor (4). El uso de opiáceos mayores no parece justificado en el tratamiento de la artrosis, si bien  recientemente se ha aprobado el uso de Fentanilo y Buprenorfina transcutáneo en el tratamiento del dolor crónico severo no oncológico, pero los potenciales efectos secundarios y sobre todo la tolerancia y dependencia a esta clase de fármacos limita su uso en la artrosis a situaciones excepcionales.

Analgésicos y otros AINEs tópicos

Puede ser útil utilizar capsaicina tópica en pacientes con OA de rodilla con dolor leve-moderado, que no responden al Paracetamol y que no quieren tomar medicación sistémica (6). Se recomienda asociada a Paracetamol o en monoterapia. La crema de capsaicina debería aplicarse 4 veces al día. Su mayor beneficio se obtiene por el uso repetido a partir de tres a siete días de aplicación. Su mayor utilidad es en OA de manos y rodilla. Como efecto secundario destaca la sensación de calor y enrojecimiento local durante los primeros días de tratamiento (20).

Los AINES tópicos son muy usados sin tener una eficacia clara que los avale. Se indican como tratamiento adyuvante o en monoterapia en pacientes con dolor leve-moderado mono y oligoarticular. Una revisión sistemática de AINES tópicos demostró eficacia en la reducción del dolor a corto plazo (2 semanas) en pacientes con artrosis, pero no más allá (21). Otro estudio demostró que el diclofenaco tópico es efectivo y seguro en pacientes con OA de rodilla con síntomas (22).

No hay trabajos que comparen el mismo AINE administrado vía oral versus vía tópica o que compare la efectividad con otras terapias habituales (Paracetamol).

AINES

El Paracetamol es el medicamento de elección en el tratamiento de la OA leve a pesar de ser menos efectivo que los AINE, debido a su mejor perfil de efectos adversos. Algunos autores recomiendan, sin embargo, iniciar el tratamiento con AINES, especialmente si el cuadro clínico cursa con signos inflamatorios.  Los AINE también son eficaces en muchos pacientes en los que ha fracasado el Paracetamol (23).

En general es conveniente iniciar el tratamiento con dosis bajas en caso de dolor leve o moderado y solo utilizar dosis máximas cuando han fracasado las anteriores o en caso de dolor severo o en presencia de signos inflamatorios.

En cuanto a la elección del AINE a utilizar, no existen diferencias significativas en cuanto a la eficacia de uno u otro, pero puede haber variaciones en las respuestas individuales. La elección debe ser individualizada según las patologías concomitantes que padezca el enfermo, la medicación concomitante que esté recibiendo y los factores de riesgo de sufrir evento gastrointestinal alto severo (24-26).

Los factores de riesgo de sangrado gastrointestinal alto en pacientes tratados con AINES son(27, 28):

Al elegir un AINE también debemos tener en cuenta características del propio fármaco, por ejemplo, el uso de indometacina debe evitarse por su efecto condrolesivo.

En las situaciones en las que debemos iniciar tratamiento con AINES y el paciente tiene riesgo de desarrollar eventos graves gastrointestinales altos, el fármaco seleccionado debe ser un AINE inhibidor selectivo de la isoenzima 2 de la ciclooxigenasa (COXIB) o el uso conjunto de un AINE no selectivo con agentes gastroprotectores: inhibidores de la bomba de protones (IBP), misoprostol o dosis dobles de antagonistas del receptor H2.

Los COXIB  (celecoxib y valdecoxib) tienen una eficacia similar a los AINE tradicionales pero con menos toxicidad gastrointestinal.

Los AINE deben utilizarse con precaución en pacientes con insuficiencia renal y en pacientes con antecedentes de hipersensibilidad al ácido acetil salicílico y AINES, si bien en estos casos los inhibidores selectivos de la COX2 son mejor tolerados constituyendo una alternativa terapéutica a considerar bajo vigilancia apropiada.

Glucocorticoides intraarticulares

Hay evidencia de que los glucocorticoides intraarticulares son eficaces pero sus beneficios son a corto plazo. La evidencia de predictores de respuesta está poco clara y se precisan más estudios para resolver esta cuestión. La guía de la ACR recomienda su uso en pacientes con OA de rodilla con dolor moderado-severo, con signos de inflamación (4, 6).

Glucosamina

El tratamiento con glucosamina siempre ha sido controvertido. Aunque algunos estudios demostraron eficacia en el alivio del dolor y de la mejora funcional, en otros no aparecía, y la mayoría de ellos tenían problemas de diseño (29, 30).

En una revisión Cochrane reciente la glucosamina (preparación Rotta) se mostró más eficaz que placebo en el alivio del dolor y de la mejoría funcional. Las presentaciones no-Rotta no demostraron ningún beneficio. Sus efectos secundarios son similares a placebo (31).

Estudios recientes han demostrado que el sulfato de glucosamina previene la reducción del espacio articular en los pacientes con artrosis comparado con placebo (32-34) . Se trata de ensayos clínicos doble ciego, controlados con placebo y aleatorizados en los que se ha cuestionado la variable de medida utilizada como marcador de gravedad de la artrosis, así como la técnica utilizada para la medición del espacio articular (35) Son necesarios nuevos estudios que determinen el papel de este fármaco como modificador de la estructura de la artrosis.

Tratamiento quirúrgico

Cuando el paciente con artritis degenerativa sintomática presenta un dolor que no responde a tratamiento médico o una limitación progresiva para la realización de las actividades de la vida diaria deben valorarse las opciones quirúrgicas.

En la rodilla se realiza con frecuencia desbridamiento artroscópico, porque la artroscopia tiene menos complicaciones que otra técnicas quirúrgicas  utilizadas en el tratamiento de la artritis degenerativa de rodilla, y no afecta a la realización posterior de otras técnicas, como la artroplastia, sin embargo, hasta la fecha no se ha demostrado su utilidad, es más, los últimos estudios publicados, con mayor nivel de evidencia, confirman que su utilidad es menor de lo que  se presumía.

Las osteotomías pueden aliviar el dolor y prevenir la progresión de la enfermedad en pacientes adecuadamente seleccionados.

La artroplastia total de rodilla proporciona un gran alivio del dolor y una gran mejoría funcional en la mayoría de los pacientes, y ha demostrado ser coste-efectiva en pacientes seleccionados (29, 30).

En la cadera la artroplastia total es la intervención indicada para la artritis degenerativa primaria. La indicación de artroplastia total de cadera es: evidencia radiológica de daño articular y dolor persistente moderado a severo, o incapacidad, o ambos, que no muestra alivio sustancial tras un periodo significativo de tratamiento no quirúrgico (38, 39).

En cuanto a otras localizaciones articulares, la experiencia es menor que en las arriba mencionadas, porque también es menor la frecuencia de presentación. En líneas generales, en el hombro la indicación sería artroplastia, en el codo artrodesis vs artroplastia (que ha obtenido buenos resultados en artritis reumatoide, pero no tan buenos en artrosis), y en muñeca, tobillo y columna vertebral artrodesis.

El resultado de la cirugía depende del momento en que se realiza (edad del paciente y tiempo de evolución de la enfermedad),de la experiencia del cirujano y del hospital con el procedimiento a realizar, del estado preoperatorio del paciente (antecedentes),de los cuidados peri y postoperatorios (6, 40)

Aviso a pacientes o familiares:
La información de este sitio está dirigido a profesionales de atención primaria. Su contenido no debe usarse para diagnosticar o tratar problema alguno. Si tiene o sospecha la existencia de un problema de salud, imprima este documento y consulte a su médico de cabecera.
  Bibliografía
  1. Miguel de E. Clínica y tratamiento de la artrosis periférica. En: Manual SER de las enfermedades reumáticas. 3ª ed. Madrid: Editorial Médica Panamericana 2000:p.476-82.
  2. Laffon A, Carmona L, Ballina FJ, Gabriel R, Garrido G. Prevalencia e impacto de las enfermedades reumáticas en la población adulta española. Estudio EPISER. MSD y Sociedad Española de Reumatología. Madrid; 2001. 
  3. Martín Lascuevas P, Paredes Ojanguren  B, Fernández Fernández  C,  Herández Mejía R, Ballina García FJ. . Los reumatismos en la comunidad. Aten Primaria 1992; 10:567-70 [Medline]
  4. Kalunian KK, Brion PH, Wollaston SJ. Classification and diagnosis of osteoarthritis [Internet]. June  2005. [Acceso 2-6-05]. Disponible en: http://www.uptodate.com
  5. Diagnosis and treatment of adult degenerative joint disease (DJD) of the knee. [Internet]. Bloomington (MN): Institute for Clinical Systems Improvement (ICSI); 2003. [Acceso Junio de 2005]. Disponible en: http://www.icsi.org/knowledge/browse_category.asp?catID=29
  6. Recommendations for the medical management of osteoarthritis of the hip and knee: 2000 update. American College of Rheumatology Subcommittee on Osteoarthritis Guidelines. Arthritis Rheum 2000; 43(9):1905-15  [Medline]
  7. Dervin GF, Stiell IG, Rody K, Grabowski J. Effect of arthroscopic debridement for osteoarthritis of the knee on Health-Related Quality of Life. J Bone Joint Surg Am 2003;85:10-19 [Medline]
  8. Garret WJr. Evaluation and treatment of the arthritic knee. J Bone Joint Surg Am. 2003 Jan;85-A(1):156-7. [Medline]
  9. Manek NJ. Medical management of osteoarthritis. Mayo Clin Proc 2001;76:533-9. [Medline]
  10. Hochberg MC, Altman RD, Brandt KD, Clak BM, Dieppe PA, Griffin MR, et al. Guidelines for the medical management of osteoarthritis. Part I. Osteoarthritis of the hip. Arthritis Rheum 1995;38:1535-40 [Medline]
  11. Hochberg MC, Altman RD, Brandt KD, Clak BM, Dieppe PA, Griffin MR, et al. Guidelines for the medical management of osteoarthritis. Part II. Osteoarthritis of the knee. Arthritis Rheum 1995;38:1541-6 [Medline]
  12. Barlow JH, Turner AP, Wright CC. A randomized controlled study of the Arthritis Self-Management Programme in the UK. Health Educ Res 2000;15:665–680 [Medline]
  13. Riemsma RP,Kirwan JR,Taal E,Rasker JJ. Educación para pacientes adultos con artritis reumatoide (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2005 Número 2. Oxford: Update Software Ltd. Disponible a: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2005 Issue 2. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.). [Resumen] [Texto completo en español en: Cochrane Plus]
  14. Fransen M, McConnell S, Bell M. Ejercicio para la osteoartritis de cadera o rodilla (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2005 Número 2. Oxford: Update Software Ltd.[Resumen][Texto completo en español en: Cochrane Plus]
  15. Pendleton A, Arden N, Dougados M, Doherty M, Bannwarth B, Bijlsma JW et al. EULAR recommendations for the management of knee osteoarthritis: report of a task force of the Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutic Trials (ESCISIT). Ann Rheum Dis. 2003 Dec;62(12):1145-55 [Medline] [Texto completo]
  16. Kordan KM, Arden NK, Doherty M, Bannwarth B, Bijlsma JW, Dieppe P, et al. Recomendaciones de la EULAR 2003: un enfoque del tratamiento de la artrosis de rodilla basado en la evidencia: informe del grupo de trabajo del Standing Committee for International Clincal Studies Including Therapeutic Trials (ESCISIT). Ann Rheum Dis. 2003; 62(12):1145-55 [Medline] [Texto completo]
  17. O´Reilly SC, Muir KF, Doherty M. Effectiviness of home exercise on pain and disability forn osteoarthritis of the knee: a randomized controlled trial. Ann Rheum Dis 1999;58:15-19. [Medline]
  18. Rahme E, Pettitt D, LeLorier J. Determinants and sequelae associated with utilization of acetaminophen versus traditional nonsteroidal antiinflammatory drugs in an elderly population. Arthritis Rheum. 2002 ;46(11):3046-54 [Medline]
  19. García Rodríguez LA, Hernández-Diaz S. Relative risk of upper gastrointestinal complications among users of acetaminophen and nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Epidemiology. 2001 Sep;12(5):570-6. [Medline]
  20. Towheed TE, Judd MJ, Hochberg MC, Wells G Acetaminofeno para la osteoartritis (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2005 Número 2. Oxford: Update Software Ltd.  [Resumen] [Texto completo en español en: Cochrane Plus]
  21. Altman R, Alarcon G, Appelrouth D, Bloch D, Borenstein D, Brandt K, Brown C, Cooke TD, Daniel W, Gray R, et al. The American College of Rheumatology criteria for the classification and reporting of osteoarthritis of the hand. Arthritis Rheum. 1990 Nov;33(11):1601-10. [Medline]
  22. Lin J, Zhang W, Jones A, Doherty M. Efficacy of topical non-steroidal anti-inflammatory drugs in the treatment of osteoarthritis: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2004 Aug 7;329(7461):324. [Medline] [Texto completo]
  23. Wegman A, van der Windt D, van Tulder M, Stalman W, de Vries T. Nonsteroidal antiinflammatory drugs or acetaminophen for osteoarthritis of the hip or knee? A systematic review of evidence and guidelines. J Rheumatol. 2004 Feb;31(2):344-54. [Medline]
  24. Towheed T, Shea B, Wells G, Hochberg M Analgesia y drogas diferentes a la aspirina y a los antiiflamatorios no esteroides para la osteoartritis de la cadera (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2005 Número 2. Oxford: Update Software Ltd.  [Resumen][Texto completo en español en: Cochrane Plus]
  25. Watson MC, Brookes ST, Kirwan JR, Faulkner A Fármacos antiinflamatorios no esteroides no aspirina para el tratamiento de la osteoartritis de rodilla (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2005 Número 2. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: [Resumen] [Texto completo en español en: Cochrane Plus]
  26. Brooks PM, Day Ro. Non-steroidal anti-inflammatory drugs differences and similarities. N Eng J Med 1991;324:1716-25. [Medline]
  27. Rostom A, Dube C, Wells G, Tugwell P, Welch V, Jolicoeur E, McGowan J. Prevention of NSAID-induced gastroduodenal ulcers (Cochrane Review). En: The Cochrane Library, Issue 2 2003. Oxford: Update Software. [Resumen] [Texto completo en español en: Cochrane Plus]
  28. Koch M, Dezi A, Ferrario F, Capurso I. Prevention of nonsteroidal anti-inflammatory drug-induced gastrointestinal mucosal injury: a meta-analysis of randomized controlled clinical trials. Arch Intern Med 1996; 156:2321-32.  [Medline]
  29. McAlindon TE, LaValley MP, Gulin JP,  Felson DT. Glucosamine and chondroitin for treatment of osteoarthritis: a systematic quality assessment and meta-analysis. JAMA 2000;283:1469–1475. [Medline]
  30. Rindone JP, Hiller D, Collacott E, Nordhaugen N, Arriola G. Randomized, controlled trial of glucosamine for treating osteoarthritis of the knee. West J Med 2000;172:91–94.  [Medline]
  31. Towheed T, Maxwell L, Anastassiades T, Shea B, Houpt J, Robinson V, Hochberg M, Wells G. Glucosamine therapy for treating osteoarthritis. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD002946.[Resumen] [Texto completo en español en: Cochrane Plus]
  32. Reginster JY, Deroisy R, Rovati LC, Lee RL, Lejeune E, Bruyere O, Giacovelli G, Henrotin Y, Dacre JE, Gossett C. Long-term effects of glucosamine sulphate on osteoarthritis progression: a randomised, placebo-controlled clinical trial. Lancet. 2001 Jan 27;357(9252):251-6. [Medline]
  33. Pavelka K, Gatterova J, Olejarova M, Machacek S, Giacovelli G, Rovati LC. Glucosamine sulfate use and delay of progression of knee osteoarthritis: a 3-year, randomized, placebo-controlled, double-blind study. Arch Intern Med. 2002 Oct 14;162(18):2113-23. [Medline]
  34. Richy F, Bruyere O, Ethgen O, Cucherat M, Henrotin Y, Reginster JY. Structural and symptomatic efficacy of glucosamine and chondroitin in knee osteoarthritis: a comprehensive meta-analysis. Arch Intern Med. 2003 Jul 14;163(13):1514-22 [Medline]
  35. Rodríguez D, Vallano A, Diogène E, Bordas JM. Actualización en el tratamiento farmacológico de la artrosis. Atención Primaria. 2003 Marzo;31(4): 264-68 [Medline]
  36. Hawker G, Wright J, Coyte P, Paul J, Dittus R, Croxford R et al. Health related quality of life after knee replacement. J Bone Joint Surg 1998;80:163–173.  [Medline]
  37. Wai EK, Kreder HJ, Williams JI. Arthroscopic Debridement of the knee for osteoarthritis in patients fifty years of age or older: utilization and outcomes in the province of Ontario. J Bone Joint Surg Am 2002;84:17-22 [Medline]
  38. Total Hip Replacement. [Internet]. NIH Consens Statement Online 1994 September 12-14 [Acceso 9 de Junio de 2005];12(5):1-31. Disponible en: http://consensus.nih.gov/cons/098/098_statement.htm
  39. Faulkner A, Kennedy LG, Baxter K, et al. Effectiveness of hip prostheses in primary total hip replacement: a critical review of evidence and an economic model. Health Technol Assess 1998;2:1–33. [Texto completo]
  40. Hanssen AD, Stuart MJ, Scott RD, Scuderi GR. Surgical options for the middle-aged patient with osteoarthritis of the knee joint. Instr Course Lect. 2001;50:499-511 [Medline]
 

Arriba  
© 2010 fisterra.com Imprimir Página Tamaño de letra pequeño Tamaño de letra normal Tamaño de letra grande Mis Datos | Contacto-Sugerencias | FAQ's |Condiciones de uso | Política de privacidad | Aviso legal